Jag läste denna artikel igår. Sonen, som är 4 år, kastade ut hundvalpen genom fönstret. Hundvalpen bröt ryggen och dog. Familjen hann ha hundvalpen i 7 dagar. Mamman blev ledsen och skrek åt pojken. Nu undrar hon om hon gjorde fel, när hon skällde på pojken, och om hon skadade pojken emotionellt. Mamman fick mycket kritik för det här på nätet.
Oavsett hur det kunde sluta så här, så tycker jag inte alls att det var konstigt ifall mamman skällde på sonen. När man blir rädd, ledsen och arg på en och samma gång så skäller man gärna. Det spelar ingen roll ifall barnet bara var 4 år. Sedan kan man såklart inte skälla hur mycket som helst. Det finns ju en gräns!
Vad tycker ni om detta? Gjorde mamman fel?
både ock kanske. det blev så att det blev en reaktion rädd ledsen o arg på samma gång då skäller man kanske gärna men sedan kan man ej skälla hur som helst
SvaraRaderafel från början fyraåringen skulle inte ens ha chansen att kasta ut valpen=(
SvaraRaderaAlltså jag tycker att barnen kan få se att mamma vart upprörd för det barnet gjorde var ju extremt, då kan barnet få känna det, men sedan ska man ju inte skälla och härja mer sedan, samt barnet kan få se då att mamma vart ledsen och så, barn mår bra att se känslor. Så att hon kränkt barnet och så det tror jag inte, man är heller inte mer än människa hon vart ju såklart superledsen för det som hände hunden
SvaraRaderaJag håller med dig!
Raderaotäckt att fyraåringen ens kunde nästa gång kan det vara en bebis :-(
SvaraRaderaskälla? ja helt naturligt